Der grosse CRM-Systemvergleich

Marketing-Versprechen klingen oft gleich. Die Architektur entscheidet über den Erfolg. Als unabhängiger Systemintegrator vergleichen wir die Marktführer mit Sugar CRM – basierend auf Kosten, Datensouveränität und Flexibilität.

SugarCRM vs. Salesforce

Salesforce ist der unangefochtene Marktführer, kämpft aber mit hohen versteckten Kosten ("Hockey-Stick-Effekt") und proprietärer Technologie.

Der Sugar-Vorteil: Transparente Kosten ohne künstliche Paywalls für API/Speicher & volle Code-Kontrolle (kein Vendor Lock-in).
Zum Detail-Vergleich →

SugarCRM vs. HubSpot

HubSpot bietet exzellente UX, wird aber zur Kostenfalle, sobald Ihre Datenbank wächst ("Contact Tax").

Der Sugar-Vorteil: Keine Bestrafung für Wachstum. Sie zahlen pro User, nicht pro Kontakt. Tiefere Integration in komplexe ERPs möglich.
Zum Detail-Vergleich →

SugarCRM vs. Microsoft Dynamics

Der Standard für Microsoft-Häuser. Oft komplex, teuer im Customizing und mit striktem Cloud-Zwang verbunden.

Der Sugar-Vorteil: Echte Datensouveränität durch On-Premise Option. Einfachere Anpassbarkeit und stabilere Updates.
Zum Detail-Vergleich →

SugarCRM vs. SAP Sales Cloud

Oft die "Default-Wahl" bei SAP-ERP Kunden. Projekte sind jedoch oft langwierig, teuer und wenig benutzerfreundlich.

Der Sugar-Vorteil: Das "Schnellboot" für den Vertrieb. Hohe Agilität, bessere UX und Unabhängigkeit vom ERP-Hersteller.
Zum Detail-Vergleich →

SugarCRM vs. Zoho CRM

Der Preisbrecher für kleine Teams. Im Enterprise-Einsatz oft problematisch wegen proprietärer Skripte ("Deluge") und Cloud-Zwang.

Der Sugar-Vorteil: Investitionssicherheit durch offene Standards (PHP) und die Möglichkeit, das System physisch selbst zu betreiben (Compliance).
Zum Detail-Vergleich →

SugarCRM vs. CAS Software

Der deutsche Mittelstands-Klassiker. Stark im DACH-Raum, aber oft proprietär und weniger international skalierbar.

Der Sugar-Vorteil: Globale Technologie-Standards (Web-Native) statt lokaler Insel-Lösung. Weltweit verfügbarer Support und Entwickler-Pool.
Zum Detail-Vergleich →

SugarCRM vs. Pipedrive

Perfekt für reine "Hunter"-Vertriebsteams, aber oft eine Sackgasse für After-Sales, Service und komplexe Integrationen.

Der Sugar-Vorteil: Full Customer Journey. Ein System für Marketing, Sales & Service mit tiefer bidirektionaler ERP-Anbindung.
Zum Detail-Vergleich →

SugarCRM vs. BSI

Der Standard bei Schweizer Banken. Extrem mächtig, aber oft "Over-Engineering" für den Mittelstand mit langen Projektlaufzeiten.

Der Sugar-Vorteil: Kürzere Time-to-Value und geringere TCO bei gleicher Datensicherheit (On-Premise Option möglich).
Zum Detail-Vergleich →

SugarCRM vs. cobra CRM

Der Spezialist für Adressmanagement. Stößt an Grenzen, wenn es um Prozessautomatisierung und moderne Web-Architektur geht.

Der Sugar-Vorteil: Vom Verwalten zum Automatisieren (BPM-Engine). 100% Web-basiert und Mobile-First für moderne Teams.
Zum Detail-Vergleich →

Unsicher, welches CRM passt?

Vergleiche sind gut, persönliche Beratung ist besser. Wir analysieren Ihre Prozesse und sagen Ihnen ehrlich, welche Architektur für Sie funktioniert.

Beratungstermin vereinbaren