SugarCRM vs. Salesforce
Salesforce ist der unangefochtene Marktführer, kämpft aber mit hohen versteckten Kosten ("Hockey-Stick-Effekt") und proprietärer Technologie.
Marketing-Versprechen klingen oft gleich. Die Architektur entscheidet über den Erfolg. Als unabhängiger Systemintegrator vergleichen wir die Marktführer mit Sugar CRM – basierend auf Kosten, Datensouveränität und Flexibilität.
Salesforce ist der unangefochtene Marktführer, kämpft aber mit hohen versteckten Kosten ("Hockey-Stick-Effekt") und proprietärer Technologie.
HubSpot bietet exzellente UX, wird aber zur Kostenfalle, sobald Ihre Datenbank wächst ("Contact Tax").
Der Standard für Microsoft-Häuser. Oft komplex, teuer im Customizing und mit striktem Cloud-Zwang verbunden.
Oft die "Default-Wahl" bei SAP-ERP Kunden. Projekte sind jedoch oft langwierig, teuer und wenig benutzerfreundlich.
Der Preisbrecher für kleine Teams. Im Enterprise-Einsatz oft problematisch wegen proprietärer Skripte ("Deluge") und Cloud-Zwang.
Der deutsche Mittelstands-Klassiker. Stark im DACH-Raum, aber oft proprietär und weniger international skalierbar.
Perfekt für reine "Hunter"-Vertriebsteams, aber oft eine Sackgasse für After-Sales, Service und komplexe Integrationen.
Der Standard bei Schweizer Banken. Extrem mächtig, aber oft "Over-Engineering" für den Mittelstand mit langen Projektlaufzeiten.
Der Spezialist für Adressmanagement. Stößt an Grenzen, wenn es um Prozessautomatisierung und moderne Web-Architektur geht.
Vergleiche sind gut, persönliche Beratung ist besser. Wir analysieren Ihre Prozesse und sagen Ihnen ehrlich, welche Architektur für Sie funktioniert.
Beratungstermin vereinbaren